Страховые выплаты согласно соглашению добровольного страхования жизни, арестанту родителем в пользу ребенка ранее 2014 года, облагаются НДФЛ

George Rudy / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что страховые выплаты, полученные застрахованным лицом в 2016 году согласно соглашению страхования, осуждённому между страхователем и страховщиком в 2011 году в пользу третьего лица, при наступлении страхового события – дожития застрахованного лица до определенного возраста, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 25 октября 2017 г. № 03-04-07/7020).

Отметим, что при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по контрактам добровольного страхования жизни в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста либо срока, или в случае наступления другого события, в случае если по условиям такого договора страховые взносы уплачиваются налогоплательщиком либо его членами семьи либо родными родственниками в соответствии с Домашним кодексом – супругами, родителями и детьми, в частности усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными, другими словами имеющими общих отца либо мать братьями и сестрами. И в случае если суммы страховых выплат не превышают сумм внесенных им страховых взносов, поднятых на сумму, вычисленную методом последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года действия такого договора добровольного страхования жизни включительно, и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Банка России. В неприятном случае отличие между суммами учитывается при определении налоговой базы по НДФЛ и подлежит налогообложению у источника выплаты (подп. 2 п. 1 ст. 213 Налогового кодекса).

Данная норма введена в воздействие законом от 28 декабря 2013 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 27.5-3 закона "О рынке ценных бумаг" и части первую и вторую Налогового кодекса РФ" (потом – Закон № 420-ФЗ). Она используется к контрактам, заключенным после дня вступления в силу Закона № 420-ФЗ, другими словами после 1 января 2014 года (п. 1 ст. 6 Закона № 420-ФЗ).

До этого срока при определении налоговой базы по НДФЛ учитывались доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных по контрактам добровольного страхования жизни в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста либо срока. Выплаты в отношении родственников в данном варианте предусмотрены не были (подп. 2 п. 1 ст. 213 НК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2014 года).

ЕСПЧ отказал России в пересмотре решения по закону о пропаганде гомосексуализма

Европейский Суд по защите прав человека (ЕСПЧ) отказался удовлетворить ходатайство России о пересмотре распоряжений по жалобам "Баев и другие против России" (.pdf) и "Давыдов и другие против России" (.pdf). В первом деле заявители показывали на дискриминацию на законодательном уровне гомосексуалистов в России. Второе касается выборов 4 декабря 2011 года в Петербурге в депутаты заксобрания и Госдуму.
ЕСПЧ признал российский закон о запрете гей-пропаганды дискриминационным 20 июня 2017 года. Жалобу о нарушении прав человека подавали активисты ЛГБТ-движения Николай Алексеев, Николай Баев и Алексей Киселев, которых в России признали виновными в нарушеии упомянутого закона. ЕСПЧ назначил активистам компенсацию €49 100 на троих. Судьи сочли, что российский закон не имеет четкой трактовки и используется произвольно. Минюст настаивал на том, что закон направлен "только на защиту нравственности и здоровья детей", и постарался обжаловать распоряжение в Большой Палате ЕСПЧ.
Помимо этого, ЕСПЧ не принял запрос Министерства Юстиции по делу о выборах в Санкт-Петербурге в 2011 году, которые авторы жалоб назвали сфальсифицированными. На одном из участков для голосования избирком оповестил о победе "Честной России", но после официально победителями заявили КПРФ и "Единую Россию". Нарушения проходили не только в Северной столице, о них информировали наблюдатели из ОБСЕ. ЕСПЧ принял это к сведенью и обязал Россию выплатить €38 000.
В 2011 году в государственную думу прошли четыре партии: "Единая Россия" (49,32% голосов), КПРФ (19,19%), "Справедливая Россия" (13,24%) и ЛДПР (11,67%). Результаты выборов стали причиной массовым протестам на Болотной площади и проспекте Сахарова.

Глава СПЧ прокомментировал ограничения США в отношении канала Russia Today

Глава Совета при Президенте РФ по формированию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов сожалеет о том, что Минюст США не отозвало требование в отношении российского канала Russia Today (RT) пройти регистрацию в качестве "иностранного агента", по информации портала консультативного органа.

"Я весьма сожалею, что Минюст США не отозвал свое требование к каналу RT. Все это отправится во вред гражданам обеих государств, в силу того, что они будут лишены возможности получать точную данные в наиболее благоприятных для этого условиях", - сказал Федотов.
По словам главы СПЧ, в этом случае у России имеется все основания для применения положения 6 статьи 55 закона "О средствах массовой информации". "Эта норма появилась в законе о СМИ еще в 1991 году и существует уже много лет, но пока ни разу не использовалась. Речь заходит о русском канале RT. Следовательно, российское правительство может установить точно такие же ограничения в отношении американских журналистов в России. Могу сказать лишь одно: меня это совсем не радует", - заключил Федотов.

Суд отложил рассмотрение иска барда Новикова к "Первому каналу" на €1 млн

Останкинский райсуд Москвы на 27 ноября отложил досудебную подготовку по иску барда Александра Новикова, обвиняемого по делу о хищении финансовых средств пайщиков жилищно-строительного кооператива "Бухта Квинс", к "Первому каналу" с требованием компенсировать моральный вред на сумму в один миллион евро, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Виктория Агапова.

Как информировал ранее заявитель на своей странице в Facebook, предлогом для обращения в суд стал выпуск программы "Пускай говорят", которая, согласно точки зрения заявителя, носила клеветнический характер. "Целью программы было очернение меня лично, искажение фактов моей биографии и причинение морального ущерба мне и моим родным. Группа екатеринбургских и столичных юристов – заслуженный юрист России, вице-президент Адвокатской палаты Свердловской области Изюров Н.Н. и почетный юрист России, вице-президент Столичной коллегии юристов Семенова Н.Д., осуществляющие юрсопровождение и отстаивающие мои права, пришли к однозначному выводу о том, что программа "Пускай говорят" носит лживый и оскорбительный характер, а её авторы и производящая программу в эфир телекомпания должны быть привлечены к ответу", – сказано в сообщении Новикова. В исковых требованиях, кроме компенсации, заявитель также требует суд обязать ответчика принести публичные извинения в его адрес.
Согласно данным СУ СК РФ по Свердловской области, 17 августа барду было предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении мошенничества в очень большом размере по уголовному делу, фигурантами которого также являются еще двое человек. Следствие думает, что от действий троих обвиняемых пострадали около 60 человек, а ущерб превысил 50 миллионов рублей.