среда, 29 марта 2017 г.


С 1 июля 2017 года большая часть торгующих организаций и ИП должны будут применять при расчетах с клиентами лишь ту кассовую технику, которая формирует чеки в электронном виде и может отправлять данные обо всех операциях в налоговые органы. Мы узнали для вас, как выглядит чек онлайн-кассы, что из себя представляет его электронная и бумажная версия, какие реквизиты и данные непременно должен заметить клиент.

2017 год стал знаковым для большинства российских торгующих организаций и личных предпринимателей. С 1 июля этого года по требованию новой редакции закона N 54-ФЗ о применении контрольно-кассовой техники (ККТ), в который внесены соответствующие изменения законом от 03.07.2016 № 290-ФЗ, они должны будут использовать кассовые аппараты лишь с функцией передачи данных по интернету прямо в налоговые органы. Помимо дополнительных затрат и необходимости заключить контракт с оператором передачи данных, требования об "умных кассах"  стали причиной изменениям в фискальном документе, который формирует ККТ. Реквизиты чека онлайн-кассы отличаются от тех, которые были предусмотрены для документов старого типа. Рассмотрим этот вопрос подробнее.


Требования к чеку онлайн-кассы



Для начала разберемся, как выглядит алгоритм действий кассира и работы ККТ по новым правилам:


  1. клиент передает кассиру деньги либо платежную карту;
  2. онлайн-касса формирует чек с нужными реквизитами;
  3. распечатывается бумажная версия чека;
  4. информацию об операции и чеке записываются в фискальный накопитель;
  5. чек заверяется фискальными данными;
  6. происходит обработка чека фискальным накопителем и передача его оператору фискальных данных (ОФД);
  7. ОФД отправляет фискальному накопителю сигнал о получении чека;
  8. ОФД обрабатывает полученную данные и отправляет её в налоговую службу;
  9. по желанию клиента, кассир отправляет электронный чек на мобильное устройство либо email.


Из этого алгоритма видно, что один документ формируется сразу в двух форматах: бумажном и электронном. Наряду с этим они должны нести одну и ту же данные о совершенной покупке и оплате за нее. Требования к этой информации, и к электронному формату фискального документа утверждены приказом ФНС от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@. По сути сотрудники налоговой администрации дополнили ранее существующие требования к бумажному чеку новыми.


Что должно быть в чеке онлайн-кассы, чего не было в старом бумажном варианте? Главное отличие это QR-код, благодаря которому любой потребитель, совершивший расчет наличными либо пластиковой картой, при жажде сможет легко проверить легальность своей приобретения. Для этого нужно установить на свой смартфон либо планшет особое мобильное приложение, доступное для скачивания на сайте онлайн-ККТ. С его помощью проверить кассовый чек на подлинность онлайн весьма просто: довольно только поднести QR-код, расположенный в центре документа к видеокамере мобильного устройства при включенном приложении. На экране подобающа отразится информация о покупке, дублирующая данные с чека.


Помимо этого, сотрудники налоговой администрации дополнили фискальный документ следующими обязательными данными:


  • номер фискального документа;
  • фискальный показатель документа;
  • номер смены;
  • порядковый номер документа за смену;
  • вид налогообложения торгующей организации.


В следствии, пример чека в онлайн кассах будет смотреться приблизительно одинаково. В случае если клиент скажет кассиру данные о том, куда ему нужно направить электронный варинант, об этом также подобающа стоять отметка. Раздельно рассмотрим таковой реквизит, как "фискальный показатель документа". Его формирует фискальный накопитель. Это цифровой код, определяющий характеристики совершенной операции при отправке данных ОФД и дальше в ФНС.


Помимо этого, любой документ непременно должен иметь показатель совершенной операции. Это может быть приобретение, возврат либо коррекция. Просто отменить уже совершенную операцию, которая ушла в фискальный накопитель и ОФД, кассир не может. Он непременно должен совершать возврат приобретения и пробивать чек коррекции. Любой документ по этим операциям будет иметь свои неповторимые показатели и будет передан в налоговые органы.


Пример чека онлайн-кассы



Бумажный вариант документа, распечатанный ККТ нового поколения должен выглядеть следующим образом:




пятница, 17 марта 2017 г.

В случае если банк не перевел деньги в казначейство, то обязанность по уплате налога считается выполненной при наличии документов, подтверждающих платеж

В рассмотренном примере гражданин вовремя оплатил транспортный налог, совершив платеж через банкомат при помощи применения банковской карты. У него имеются подтверждающие уплату налога чеки банкомата (квитанции), и заверенная сотрудником банка распечатка платежей, разрешающая идентифицировать произведенный платеж как налоговый. После этого после истечения срока для уплаты налога из налоговой администрации им было получено налоговое уведомление о необходимости уплаты данного транспортного налога и начислена пеня. Стало известно, что налог не оплачен. В налоговую администрацию было подано заявление и приложены квитанции об уплате данного налога. Налоговая администрация после проверки узнала, что деньги банком не перечислены, а сам банк на запрос налоговой администрации ответил, что такого платежа не распознано. Поэтому появился вопрос: обязан ли гражданин повторно оплатить налог, как того требует налоговый орган?

Специалисты службы Правового консалтинга ГАРАНТ объяснили, что в этом случае плательщик налогов выполнил обязанность по уплате транспортного налога и не обязан выполнять требования налогового органа о повторной уплате налога, и пени, основания для начисления которой отсутствуют. Наряду с этим плательщик налогов может обжаловать требования налогового органа.

Отметим, что плательщик налогов может заплатить налог методом представления в банк соответствующего поручения на перечисление финансовых средств как на бумажном носителе, так и в электронном виде, или методом внесения финансовых средств через банкоматы и платежные терминалы кредитной организации (письмо Министерства финансов России от 1 апреля 2016 г. № 03-05-06-03/18451, письмо Министерства финансов России от 17 июня 2015 г. № 03-05-06-03/34927).

При решении вопроса об выполнении обязанности по уплате налога через банкомат при помощи применения банковской карты следует руководствоваться нормой, по которой обязанность по уплате налога считается выполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства финансовых средств со счета плательщика налогов (со счета иного лица в случае уплаты им налога за плательщика налогов) в банке при наличии на нем достаточного финансового остатка на день платежа (п. 3 ст. 45 Налогового кодекса).

Подтверждением уплаты налоговых платежей через терминалы и банкоматы банка является чек-ордер, в котором содержатся все нужные реквизиты для идентификации налоговым органом платежа, плательщика и получателя финансовых средств. Распечатанные банкоматом документы признаются в качестве документов, подтверждающих уплату налога, и судами (решение Центрального райсуд г. Новосибирска Новосибирской области от 2 марта 2016 г. по делу № 2а-1620/2016, Залегощенского райсуд Орловской области от 4 февраля 2015 г. по делу № 2-51/2015).

В этом случае правовое значение имеет факт добросовестного совершения плательщиком всех предусмотренных законом действий, направленных на выполнение обязанности по уплате налогов в бюджет (письмо ФНС России от 22 мая 2014 г. № СА-4-7/9954).


Смотрите еще полезную статью на тему консультация юриста. Это может оказаться полезно.

понедельник, 27 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление кипрской компании Lafitten Company ЛТД о взыскании 1,1 миллиарда рублей долга с АО "Нордстар Тауэр" (оператор бизнес-центра Nordstar Tower, где арендует помещения "Роснефть"), говорится в решении суда.

Помимо этого, в декабре 2016 года Арбитраж Москвы по иску Lafitten Company ЛТД взыскал с "Нордстар Тауэр" 17,2 миллиона долларов.
Летом 2016 года суд зарегистрировал пару исков кипрской компании к АО "Нордстар Тауэр". Иски, по данным следствия, связаны с взысканием задолженности по контрактам займа. В рамках иска о взыскании с АО 25,1 миллиона долларов заявитель обратился с просьбой о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчику осуществлять действия по распоряжению нежилым зданием (Москва, ул. Беговая, д. 3, стр. 1). Но в удовлетворении ходатайства было отказано.
В декабре 2015 года и в январе 2016 года компания "Нордстар Тауэр" отказалась от двух исков о взыскании с нефтяной компании "Роснефть" 68,3 миллиона рублей и 8,89 миллиона долларов задолженности по арендной плате за три последних месяца 2015 года. Представитель истца тогда заявлял, что нефтяная компания погасила долг, поэтому и были заявлены отказы от исков.
"Роснефть" арендует помещения в бизнес-центре. Согласно данным деловых СМИ, нефтяная компания ТНК-ВР, которую "Роснефть" приобрела в 2013 году, сняла в аренду офис в бизнес-центре с мая 2010 года. Компания занимает помещения площадью 37,7 тысячи квадратных метров — это практически добрая половина всей арендопригодной площади центра. Контракт аренды был подписан на 15 лет.
Столичный арбитражный суд 27 декабря 2016 года повторно отклонил ходатайство ПАО Банк "Денежная Корпорация Открытие" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве АО "Нордстар Тауэр".
В ходатайстве банк просил запретить МИФНС России № 46 по Москве создавать регистрационные действия по внесению сведений в ЕГРЮЛ, касающихся ликвидации АО "Нордстар Тауэр". Согласно точки зрения банка, непринятие обеспечительных мер может причинить ему и иным кредиторам большой ущерб. Но суд не отыскал оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
Арбитраж 19 декабря 2016 года отказал в удовлетворении ходатайства банка. Заявление банка о несостоятельности "Нордстар Тауэр" находится в суде на рассмотрении.
Разрешить продавцам уточнять возраст клиентов, желающих купить алкогольную продукцию, по принадлежащим им водительским удостоверениям внес предложение1 Минпромторг России. Напомним, что в остальном список иных документов, которыми продавец может убедиться в том, что клиент достиг совершеннолетия, поменять не планируется. Так, к таким документам сейчас относятся:

  • паспорт гражданина РФ;
  • заграничный паспорт;
  • временное удостоверение личности гражданина РФ;
  • паспорт моряка (удостоверение личности моряка);
  • дипломатический паспорт;
  • служебный паспорт;
  • удостоверение личности военнослужащего либо военный билет гражданина РФ;
  • паспорт иностранного гражданина;
  • вид на жительство в РФ;
  • разрешение на временное проживание в Российской Федерации;
  • удостоверение беженца;
  • свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ (п. 1-12 Списка документов, удостоверяющих личность и разрешающих установить возраст клиента алкогольной продукции, которые продавец вправе "настойчиво попросить" в случае происхождения у него сомнения в достижении этим клиентом совершеннолетия).
Сейчас водительскими правами возможно подтвердить свой возраст при покупке табачных изделий (п. 13 Списка документов, документов, удостоверяющих личность (в частности личность иностранного гражданина либо лица без гражданства в РФ) и разрешающих установить возраст клиента табачной продукции).
Добавим, что за розничную продажу несовершенному гражданину алкогольной продукции установлены довольно важные штрафы: от 30 тыс. до 50 тыс. руб. для граждан, от 100 тыс. до 200 тыс. руб. для чиновников и от 300 тыс. до 500 тыс. руб. для юрлиц (ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП).

среда, 15 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Свердловской области возвратил личному предпринимателю (ИП) Елизавете Степановой заявление о признании банкротом ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ), говорится в материалах суда.

Причина возврата заявления не указана. Областной арбитраж 22 ноября 2016 года по заявлению Степановой взыскал с УВЗ 407,4 тысячи рублей долга.
Суд уже много раз прекращал заявления о банкротстве структур УВЗ. В частности, в ноябре 2016 года было прекращено производство по заявлению Альфа-Банка о признании УВЗ банкротом. Банк направил ходатайство в суд об оставлении его заявления без рассмотрения. Он подчернул, что заключил с должником мировое соглашение, в котором установлены отсрочка платежа и график оплаты долга. По данным банка, Сейчас просрочка платежа отсутствует, что говорит об отсутствии у должника нужной совокупности показателей неплатежеспособности.
УВЗ в октябре 2016 года сказал, что Уралвагонзавод и Альфа-Банк заключили мировые соглашения в рамках арбитражных производств по взысканию банком задолженности дочерних фирм Уралвагонзавода — ООО "ЧТЗ-Уралтрак" и АО "Уралтрансмаш"". Одна корпорация не являлась заёмщиком банка, отметили на предприятии.
Соответствующие мировые соглашения, регламентирующие условия погашения и реструктуризации задолженности, утверждены Арбитражными судами Свердловской области и Москвы 28 и 30 сентября 2016 года. Погашение основного долга дочерних фирм УВЗ по кредитным соглашениям с "Альфа-Банк" осуществляется за счёт кредита "Газпромбанка", который является одним из ключевых стратегических деловых партнеров Уралвагонзавода.
Кредитные средства предоставляются фирмам УВЗ "Газпромбанком" сроком на пять лет под обеспечение гос гарантиями РФ. Предоставление гос гарантий по кредиту, выдаваемому "Газпромбанком", одобрено Межведомственной Рабочей группой по мониторингу за экономическим состоянием организаций оборонно-промышленного комплекса — исполнителей гособоронзаказа.
УВЗ — наибольшее предприятие РФ танкового машиностроения, разработчик и изготовитель грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. Вполне принадлежит стране. "Альфа-Банк" в мае 2015 года информировал, что общая сумма долга фирм группы перед банком образовывает более 10,5 миллиарда рублей и 72,2 миллиона американских долларов, просроченная задолженность — более 3,4 миллиарда рублей.

суббота, 28 января 2017 г.

Учет клиентом на УСН открытия депонированного аккредитива для производства


Как воспроизвести в учете компании-клиента, использующей УСН (предмет налогообложения "доходы, уменьшенные на степень затрат"), открытие покрытого (депонированного) аккредитива с целью уплаты работ производственного характера и плату за открытие этого аккредитива?

Цена работ, установленная контрактом подряда, составила 590 000 рублей. (в частности НДС). Аккредитив открыт за счет собственных средств компании на всю цену договора. Плата за открытие аккредитива (рабочая группа банка), безакцептно списываемая с расчетного счета компании в день открытия аккредитива, составила 1000 рублей.

Гражданско-правовые отношения

Расчеты с применением аккредитива являются одной из форм безналичных расчетов (п. 1 ст. 862 ГК РФ РФ, п. 1.1 Положения о правилах осуществления перевода финансовых средств (утв. Банком Российской Федерации 19.06.2012 N 383-П) (потом - Положение)). Наряду с этим аккредитив представляет из себя сделку, обособленную от договора, на котором он основан (п. "а" ст. 4 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов (UCP 600), п. 6.3 Положения). При расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и согласно с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств в случае представления последним документов, установленных аккредитивом и удостоверяющих исполнение всех его условий (потом - выполнение аккредитива), или предоставляет полномочие иному банку (потом - выполняющему банку) на выполнение аккредитива (п. 1 ст. 867, п. 1 ст. 870 ГК Российской Федерации, п. 6.1 Положения). Открытие аккредитива выполняется банком-эмитентом на базе обращения плательщика об открытии аккредитива, составляемого в режиме, установленном банком (п. 6.6 Положения). В случае открытия покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент при его открытии должен перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика или представленного ему займа в распоряжение выполняющего банка на целый период деяния обязанности банка-эмитента (п. 2 ст. 867 ГК Российской Федерации).

Бухучёт

Перевод собственных финансовых средств на аккредитив не является расходом компании употребительно к п. 2 Положения по бухучёту "Затраты компании" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 33н (при таком переводе не совершается уменьшения экономических выгод). Средства в аккредитивах продолжают учитываться в составе собственных финансовых средств компании и отражаются на счете учета особых счетов в банках (на обособленном субсчете). Плата за открытие аккредитива (банковская рабочая группа) включается в состав иных затрат в сумме, установленной контрактом с банком (п. п. 11, 14.1, 6, 6.1 ПБУ 10/99). Этот расход признается на дату получения документов об открытии аккредитива, потому, что именно на эту дату выполняются все условия признания расхода, закрепленные в п. 16 ПБУ 10/99. Цена исполненных подрядчиком работ, установленная контрактом подряда, с учетом НДС (потому, что компания использует УСН и плательщиком НДС не является) включается в состав затрат по простым видам деятельности на дату визирования акта приемки-сдачи исполненных работ. Наряду с этим в учете отражается задолженность по кредиту перед подрядчиком (п. п. 5, 6, 6.1, 16 ПБУ 10/99, п. 2 ст. 346.11, пп. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ). На дату выполнения аккредитива задолженность по кредиту перед подрядчиком погашается. Бухгалтерские записи по пересматриваемым операциям производятся согласно с Инструкцией по употреблению Замысла счетов бухучета денежно-бизнес активности компаний, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.

Налог, уплачиваемый при употреблении УСН

Сумма платы за открытие аккредитива (банковской комиссии) учитывается в составе затрат на дату списания комиссии с расчетного счета (пп. 9 п. 1 ст. 346.16, п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Цена работ производственного характера учитывается в составе материальных затрат на базе пп. 5 п. 1, п. 2 ст. 346.16, пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ. Сумма предоставленного подрядчиком НДС учитывается в расходах на базе пп. 8 п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Данные затраты будут считаться на дату оплаты долга перед подрядчиком (дату выполнения аккредитива) (п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
Содержание операций
Дебет
Заём
Сумма, рублей.
Первичный документ
На дату открытия аккредитива
Отражено открытие аккредитива
55-1
51
590 000
Выписка банка по особому счету,


Выписка банка по банковскому счёту
Отражено списание комиссии за открытие аккредитива
76
51
1000
Выписка банка по банковскому счёту
Сумма платы за открытие аккредитива (банковская рабочая группа) включена в состав иных затрат
91-2
76
1000
Документы, удостоверяющие открытие аккредитива
На дату исполнения работ
Цена исполненных работ производственного характера признана расходом по простым видам деятельности <*>
20


(25


и др.)
60
590 000
Акт приемки-сдачи исполненных работ
На дату выполнения аккредитива
Выполнен аккредитив
60
55-1
590 000
Выписка банка по особому счету
<*> Напомним, что компания, использующая УСН, исходя из притязания рационального ведения бухучета, сумму НДС, предоставленную подрядчиком, вправе не отражать заблаговременно на счете 19 "Налог на добавленную цена по купленным ценностям", а немедленно включать в цена работ, в случае если таковой режим установлен ее учетной политикой (п. п. 6, 7 Положения по бухучёту "Учетная политика компании" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 N 106н).

Просмотрите кроме того полезную статью в области бесплатный адвокат. Это возможно станет полезно.

суббота, 21 января 2017 г.

Экс-глава Казанского вокзала Москвы осуждён к 3 годам колонии и пене

Мещанский суд Москвы осудил бывшего начальника Казанского вокзала к 3 годам заключения в колонии строгого режима со пеней в сумме 10,9 млн. рублей в рамках дела о подкупе, информирует Столичная межрегиональная автотранспортная прокурорская служба.

"Он признан виноватым в осуществлении правонарушений, установленных пунктом "в" части 4 статьи 204, пунктом "в" части 4 статьи 204 УК РФ (коммерческий подкуп, другими словами противоправное получение лицом, исполняющим функции по управлению в коммерческой организации, денежных средств за осуществление априори противоправных деяний (бездействий) в интересах дающего)", - сказано в сообщении.
Судом и расследованием определено, что осужденный в срок с августа 2008 по июль 2013 года неправомерно каждый месяц получал от представителей коммерческих структур поощрения за применение помещений на местности Казанского вокзала столицы в качестве склада без заключения договора аренды, и за предупреждение о грядущих ревизиях. В итоге противозаконных деяний за указанный срок молодой человек получил финансовые средства на сумму 3 млн. 150 тысяч рублей.
Мера прерывания бывшему главе вокзала была поменяна с подписки о невыезде на заключение. Осужденный арестован в зале суда.

Прочтите дополнительно полезную заметку по теме деятельность юриста. Это может оказаться полезно.