Юриста и работника ФСКН осудят за попытку получить на свидетеле, который сдал их в СКР

В Краснодарском крае пред судебными органами предстанут заместитель главы отдела наркоконтроля и юрист, которые пробовали получить от свидетеля свыше 330 000 рублей. взамен на гарантию сохранения его процессуального статуса, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший помощник главы одного из отделов регионального управления интернет обвиняется по п."в" ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере). Его соучастнику – юристу инкриминируется осуществление правонарушений по п."б" ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
По мнению следователей, в производстве дознавателя наркоконтроля находилось дело о противоправном обороте наркотических средств. На объект причастности к этому правонарушению проверялся кроме того один из свидетелей. Определив об этом от подчиненного, заместитель главы отдела списался с юристом молодого человека и сказал, что за премию готов оказать помощь его заказчику избежать официального ареста, а в предстоящем добиться завершения дела. Защитнику же было предложено выступить посредником за часть от этих средств.
Юрист дал согласие и сказал о поступившем предложении своему доверителю. Тот передал часть суммы в 95 000 рублей. юристу, но в один момент обратился в СКР с подобающим обращением. В процессе следующей встречи молодой человек принес защитнику еще 100 000 рублей., при получении коих последний был задержан работниками управления ФСБ по краю. Потом юрист под надзором оперативников передал 330 000 рублей. сотруднику ФСКН, который кроме того был задержан.
Сейчас уголовные дела в отношении наркополицейского и юриста с утвержденными прокурорским работником обвинительными заключениями направлены в суд для разбирательства по сути.

Кохвер может обжаловать приговор суда до 3 сентября - суд

Осужденный к 15 годам заключения за шпионаж в Российской Федерации гражданин Эстонии Эстон Кохвер сумеет оспорить приговор суда до 3 сентября, сказали РИА Новости в пресс-службе Псковского облсуда.

Там сказали, что, соответственно УПК, стороны процесса могут подать претензию на приговор суда на протяжении 10 суток после его оглашения, а осужденный — на протяжении 10 суток после получения его текста.
«Соответственно расписке осужденного Эстона Кохвера, поступившей в Псковской облсуд, копия приговора суда была вручена ему 24 августа 2015 года. С учетом указанных выше положений уголовного закона, период для оспаривания приговора суда Псковского облсуда от 19 августа 2105 года для прокурорского работника и защитника заканчивается 31 августа 2015 года, для осужденного Эстона Кохвера — 3 сентября 2015 года», — подчеркнули в пресс-службе. В случае если до этого времени претензии не поступят в суд, приговор суда будет считаться вступившим в абсолютно законную силу.
Юрист Кохвера Евгений Аксенов произнёс РИА Новости, что его подзащитный пока не сообщил его о стремлении подать претензию. «Пока он общается лишь с консулом», — произнёс юрист. Представитель прокурорской службы после оглашения приговора суда не стал отвечать не вопрос, будет ли он обжаловать его. Судья избрали наказание меньше, чем настаивала сторона обвинения, и оправдал Кохвера по нескольким эпизодам противоправного пересечения русском границы.
Центр публичных связей ФСБ Российской Федерации раньше информировал, что Кохвер был задержан на территории Псковской области со спецтехникой для сокрытой записи, оружием и 5 тысячами евро. По оценке русских разведслужб, «пресечена агентурная операция департамента милиции безопасности МВД Эстонии».
По версии эстонской стороны, Кохвер был украден малоизвестными на территории Эстонии неподалеку от погранпункта Лухамаа на границе с Псковской областью и на грани оружия довезён в Российскую Федерацию. Милиция безопасности Эстонии говорит, что ее работник «исполнял должностные обязательства по предотвращению трансграничного правонарушения, связанного с контрабандой».

РФ требует от Финляндии соблюдать права задержанного россиянина – МИД

Москва ожидает от правительства Финляндии беспрекословному соблюдения прав задержанного россиянина и исполнения норм действующего международного законодательства, отмечается в комментарии полномочного МИД Российской Федерации по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова, по сообщению РИА Новости.

«Ожидаем от компетентных правительства Финляндии беспрекословному соблюдения в отношении гражданина Российской Федерации М.В.Сенаха всех конституционных гарантий, норм действующего международного законодательства в области прав человека и консульских сношений. Исходим из того, что М.В.Сенах не может быть выдан в Соединенных Штатах Америки. Посольство Российской Федерации в Финляндии осуществляет все вероятные меры по улаживанию обстановки, находится в постоянном контакте с М.В.Сенахом и его юристами», — отмечается в документе.


Читайте также полезную заметку на тему юрист. Это возможно может быть полезно.

Юрбюро сдало в судебные органы исковое заявление в АСГМ, открещиваясь от трудоустройства к себе адвокатом Евгении Васильевой

арб суд Москвы произвёл регистрацию иск правового бюро "Григорьев и партнеры" к ряду СМИ с притязанием опровергнуть данные о том, что основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева в случае условно-досрочного освобождения станет работницей компании, передает "РИА Новости".
Иск был подан в пятницу, 21 августа, и поступил судье Андрею Чадову (дело № А40-155888/2015). Ответчиками по нему выступают ЗАО "Аксель Шпрингер Раша", ООО "Праводник", ООО "БФМ.ру", АО "Коммерсантъ" и ООО "Медиа Новости".
Напомним, 18 августа появились сведенья о том, что в Судогодский райсуд Владимирской области подано ходатайство юристов Хасана-Али Борокова и Дмитрия Харитонова об условно-досрочном освобождении их подзащитной Евгении Васильевой. В нем отмечалось, что экс-чиновница, окончившая с красным дипломом правовой факультет Университета Санкт-Петербурга, после освобождения будет трудоустроена по профессии – адвокатом в правовой центр "Григорьев и партнеры", о чем уже заключено соглашение.
Со слов генерального директора юрфирмы Никиты Федорова, информация о трудоустройстве Васильевой не отвечает реальности. Он выделил, что "организации не хотелось бы быть инкорпорированной в отрицательный публичный фон в качестве работодателя одной из фигуранток дела "Оборонсервиса". Помимо этого, Федоров апеллировал на комментарии в форумах СМИ, где пользователи всемирной сети с негодованием оценивали новость о вероятном трудоустройстве Васильевой.

ВС Гватемалы одобрил предложение подвергнуть президента страны импичменту

Предложение осуществить импичмент главы государства Гватемалы Отто Переса Молину одобрено Главным судом страны, решение по данному вопросу обязан вынести конгресс, согласно данным РИА Новости ссылаясь на Рейтер .

Раньше генпрокурор Гватемалы Тельма Альдана (Thelma Aldana) отправила в Верховный суд запрос о наложении санкций и мер ответственности главы государства по делу о обмане в таможенной сфере. Так как суд принял позитивное решение, конгресс страны сейчас может заявить импичмент президентусообщает ИА.
В своем телевизионном заявлении к нации глава государства объявил, что он не получал взяток и его совесть чиста.
В апреле прокурорские работники обвинили бывшего ассистента вице-главы государства страны Роксаны Бальдетти — Хуана Карлоса Монсона Рохаса — в компании преступной схемы, которая предполагала получение госслужащими взяток за установление заниженных таможенных пошлин. Вред от деяний должностных лиц оценивается в миллионы долларов. Глава государства Гватемалы Отто Перес в первых числах Мая заявил о необязательном уходе Бальдетти с поста на фоне коррупционного скандала, позднее она была задержана.
В Гватемале пробежали многотысячные демаршы с притязание отставки главы государства на фоне коррупционного скандала. По запросу оппозиционной партии было начато следствие в отношении Молины. Партия Winaq подала претензию, в которой утверждалось, что глава государства знал о противоправных сделках, совершавшихся влиятельными чиновниками.
В Гватемале 6 сентября состоится первый тур выборов президента. В случае если ни один из кандидатов не наберет как минимум 50% голосов избирателей, состоится второй тур, который избран на 26 октября. Перес, занимающий пост главы страны с января 2012 года, не сумеет выдвинуть свою кандидатуру.

Бюро страховых историй - каким образом это будет

С 1 августа 2015 года все страховые организации должны передавать данные о контрактах страхования транспорта наземных перевозок в единую автоматизированную систему. В Российской Федерации появилось Бюро страховых историй.
В Бюро страховых историй (БСИ) будет хранится все данные обо всех страховых контрактах, заключенных на страхование всех видов транспорта наземных перевозок, кроме ЖД. Так, в него попадут все контракты КАСКО и ДСАГО. Информация об условиях контрактов и страховых оплатах всех русских организаций станет известна немедленно всем страховым организациям и Нацбанку РФ. Каким образом это может отпечатлеться на покупателях страхового продукта и самих страховщиках?

История создания БСИ и его основные задачи

Создателем Бюро страховых историй выступил Российский альянс автостраховщиков. По сути он же и является его оператором и самостоятельно финансирует проект. В бюро кредитных историй, по задумке, обязана заключаться информация обо всех контрактах необязательного страхования транспорта и гражданской ответственности его обладателей. БСИ - некоммерческая компания, исходя из этого доступ к БД выполняется на бесплатной базе. Абонентскую плату не возьмут ни за размещение информации в БД , ни за ее применение. Доступ к базе должны иметь лишь страховые организации, регулятор и покупатели услуг, но лишь в части своей истории страхования. Раскрытие информации из БСИ другим лицам и компаниям, например, банкам, законом не предусмотрено. Согласования на обработку персональных данных для занесения сведений о контракте страхования в БСИ гражданам предоставлять не необходимо. Но доступ к базе просто так получить тоже не окажется. Для этого нужно направлять запрос и показывать все реквизиты страхового дела через свою страховую организацию.
Деятельность бюро регулирует Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об компании страхового дела в РФ». Правками в этом закон, принятыми еще летом 2013 года РСА предписали сделать Бюро страховых историй и наладить его работу к началу 2015 года. Но в январе 2015 года БКИ так и не получило. Основной причиной для это явилось нежелание страховых организаций делится информацией о своих заказчиках. Легально страховые компании растолковывали это бюрократической задержкой – денежный регулятор опоздал выпустить нужное указание для страховых организаций с притязаниями информационной составляющей, функционалу и порядку передачи информации в базу. Нужное Указание Банка Российской Федерации от 10.04.2015 N 3620-У появилось лишь в апреле 2015 года, исходя из этого период начала работы бюро был перенесен на 1 августа 2015 года.
С данного времени все страховые организации в административном порядке должны передавать в БСИ сведения обо всех заключенных контрактах КАСКО и ДСАГО. Период для этого установлен в 30 суток с момента заключения контра


Посмотрите кроме того интересную заметку в сфере оплата ликвидированной компании. Это может быть станет весьма полезно.

Заказчик отсудил у турфирмы компенсацию благодаря видеозаписи шумного ремонта в оплаченном отеле

В Красноярском крае суд стребовал свыше 40 000 рублей. компенсации в адрес туриста, двухнедельный отдых которого был омрачен ежедневными ремонтными работами, проходившими на соседнем этаже, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Центральный райсуд Красноярска с иском к ООО "Пегас Красноярск" о взимании цены путевки и компенсации морального ущерба за сломанный отдых обратился окрестный обитатель. Со слов подателя заявления, в августе прошлого года он купил у турагента ООО "Гала-Тур" двухнедельную путевку ценой 54 900 рублей. на вьетнамский курорт Нячанг. В это же время сам тур был сформирован ответчиком.
В сентябре того же года по прибытии на отдых турист понял, что в отеле идет ремонт верхнего этажа, который длился вплоть до его отъезда. Начинались работы каждый день в 7 утра и сопровождались громким шумом. В качестве обоснования своих слов податель иска продемонстрировал суду сделанную им видеозапись.
Рассмотрев материалы дела, суд определил, что молодой человек не был информирован туроператором о проходящих в гостинице ремонтных работах, так, преступив его права на получение подобающего туристического продукта, установленного контрактом. Помимо этого, за проживание податель иска оплатил 23 600 рублей., исходя из этого суд решил снизить цена данной услуги вдвое.
Суд постановил стребовать с ООО "Пегас Красноярск" в адрес туриста 11 800 рублей. в счет возврата части цене некачественно оказанной услуги, 15 000 рублей. компенсации морального ущерба и 13 400 рублей. пени за несоблюдение необязательного режима удовлетворения притязаний покупателя, и вдобавок 900 рублей. госпошлины.
Ответчик сдал апелляцию , считая незаконным взимание компенсации морального ущерба из-за отсутствия подтверждений испытанных подателем иска физических и нравственных страданий. Но Красноярский краевой суд оставил решение суда без изменения, отметив, что в соотношении со статьей 15 Закона РФ "О защите прав покупателей" и с пояснениями Пленума Верховного суда РФ "О разбирательстве судами судебных дел о защите прав покупателей" условием для компенсации такого вреда является сам обстоятельство нарушения прав покупателя.


Смотрите также интересный материал по теме бесплатная консультация юриста. Это вероятно может оказаться интересно.